一、資信部分

1

投標人綜合實力

投標人具有有效的質量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康管理體系認證證書，每個得1分，最高得3分。

注：須提供證書掃描件及查詢截圖加蓋公章，未提供或提供不全不得分。（查詢網(wǎng)站：國家市場監(jiān)督管理總局全國認證認可信息公共服務平臺******/CertECloud/result/skipResultList）

3分

2

類似業(yè)績

投標人自2022年1月1日起至至今（以合同簽訂時間為準），完成過3個及以上中標金額≥ 180萬元的類似項目業(yè)績的，每個業(yè)績，得1分，最高3分。

提供①合同原件掃描件（加蓋供應商公章），未提供或提供不全不得分。

3分

3

質保期

免費質保服務期滿足招標文件要求的不得分，優(yōu)于招標文件要求的，每增加1年得1分，最高得2分。

2分

4

檢測報告

******委員會對投標人提供的燈具樣品檢測報告中關于光源的色溫偏差、功率偏差等指標進行評審：

符合需求的得8.0-6.0分，較合理的得5.9-4.0分，欠合理的得3.9-1.0分，缺項得0分。

8分

二、技術部分（暗標）

1

燈具樣品及檢測報告

整體效果

對各投標供應商提供的樣品的整體效果，造型比例、美觀程度進行評審：

外觀優(yōu)美大氣、質量可靠性高的得8.0-6.0分，外觀、質量可靠性一般的得5.9-4.0分，外觀、質量可靠性差的得3.9-1.0分，缺項得0分

8分

制作工藝水平

根據(jù)樣品的色澤、精致程度、表面處理工藝水平（顏色均勻、平整、無明顯瑕疵）進行評審：

樣品顏色均勻、表面平整無瑕疵、無毛刺、工藝精湛的得8.0-6.0分，樣品顏色均勻、表面不太平整、工藝一般的得5.9-4.0分，樣品顏色不太均勻有明顯黑點、表面不太平整，工藝簡陋的得3.9-1.0分，缺項得0分。

8分

發(fā)光效果

對現(xiàn)場通電檢測效果打分：根據(jù)測試內容整體發(fā)光效果、均勻度、濾光效果，防眩效果，光線柔和度，防眩等進行評審：

樣品發(fā)光效果好，亮度均勻不刺眼，光線柔和度高的得8.0-6.0分，樣品發(fā)光效果比較好，亮度均勻有點刺眼暈眩，光線柔和度較高的得5.9-4.0分，樣品發(fā)光效果一般，亮度不均勻暈眩，光線柔和度一般的得3.9-1.0分，缺項得0分。

8分

2

重難點分析

根據(jù)投標人針對本項目的理解與分析進行綜合比較評分：

對工作重難點進行分析，能夠就實施區(qū)域現(xiàn)狀有準確全面的了解，對潛在的、重點的、難點問題提出預見性的分析及提出提高服務質量的專業(yè)化建議及應對措施的得8.0-6.0分；

對項目整體有基本分析，對潛在的、重點的、難點問題總結較全，提出預見性的分析及提出提高服務質量的建議、應對措施有針對性的得5.9-4.0分；

對項目實施過程有基本分析，對潛在的、重點的、難點問題總結不全，應對措施針對性一般的得3.9-0.1分；缺項得0分。

8分

3

實施方案

根據(jù)投標人項目實施方案[包括項目進度計劃（包括采購時間安排及供貨時間安排等方面），關鍵節(jié)點的控制措施，人員的專業(yè)程度及人員崗位調配、培訓計劃等]的科學性、合理性、可行性等綜合評分：

符合需求的得6.0-5.0分，較合理的得4.9-4.0分，欠合理的得3.9-1.0分，缺項得0分。

6分

4

售后服務及承諾

質保期外的售后服務承諾：后續(xù)技術支持和維護能力，對服務承諾的保障措施，提供免費上門維護、升級服務，對故障響應，解決問題所采取的措施等，符合需求的得6.0-5.0分，較合理的得4.9-4.0分，欠合理的得3.9-1.0分，缺項得0分。

6分

備注

評委打分小數(shù)點后保留一位

三、商務報價

1

報價得分

滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分，其他投標人的價格分按下列公式計算：

投標商務報價得分=(評標基準價／投標報價)×40%×100 。（得分保留2位小數(shù)，小數(shù)點后第三位四舍五入） 。

40分