一、原公告主要信息
???? 原項目名稱: 廬陽區(qū)2025年老舊小區(qū)改造項目施工
???? 原項目編號: 2025BFLGZ01234
???? 原公告日期: 2025年05月30日
二、公告內容(更正事項、內容及日期等)
????
廬陽區(qū)2025年老舊小區(qū)改造項目施工招標文件補疑3 項目編號:2025BFLGZ01234 一、投標人疑問回復 1.由北京企業(yè)聯(lián)合會、北京市企業(yè)家協(xié)會和北京市建筑業(yè)聯(lián)合會頒發(fā)的2024北京建筑業(yè)企業(yè)百強,并提供頒獎單位的紅頭文件和查詢網(wǎng)址鏈接,是否認可? ******委員會根據(jù)招標文件要求以及投標人提供的內容進行綜合評價。 2.由北京市建筑業(yè)聯(lián)合會頒發(fā)的2024年北京建設行業(yè)AAA信用企業(yè)、 2024年北京建設行業(yè)誠信企業(yè),并按招標文件要求提供證明資料,是否認可? ******委員會根據(jù)招標文件要求以及投標人提供的內容進行綜合評價。 3.關于招標文件中企業(yè)實力認定成果的評審標準,請問:由北京市建筑業(yè)聯(lián)合會評審頒發(fā)的“2022-2023年度第一批北京市建筑工程先進企業(yè)”(頒發(fā)時間為2023年3月),并按招標文件要求提供證明資料,是否認可? ******委員會根據(jù)招標文件要求以及投標人提供的內容進行綜合評價。 4.由中國施工企業(yè)管理協(xié)會“2024年度第一批工程建設企業(yè)信用等級AAA”評價,并按招標文件要求提供證明資料,請問:此作為企業(yè)實力是否予以認可?請明確。 ******委員會根據(jù)招標文件要求以及投標人提供的內容進行綜合評價。 5.注冊在我單位的一級注冊建造師已到退休年紀,辦理退休證后,我單位重新返聘且簽訂勞動合同,標書中提供退休證和返聘勞動合同是否予以認可. 回復:投標人應提供項目經(jīng)理的注冊建造師注冊證書、安全生產(chǎn)考核合格證書、參加社保的有效證明材料,否則不予認可。 6.詳細評審中P69關于企業(yè)實力的認定,如為聯(lián)合體投標,是否聯(lián)合體任意一方提供即可? 回復:聯(lián)合體參與投標的,企業(yè)實力認定結果由聯(lián)合體任意一方提供均予以認可。 7.關于本項目的項目經(jīng)理、技術負責人等人員,是否為聯(lián)合體任意一方人員即可? 回復:聯(lián)合體參與投標的,項目經(jīng)理和項目技術負責人由聯(lián)合體任意一方提供均予以認可。 8.我公司承建的建筑工程榮獲“合肥市建筑工程協(xié)會”頒發(fā)的合肥市建筑工程“琥珀杯”獎(市優(yōu)質工程)。根據(jù)招標文件的要求,在“全國社會組織信用信息公示平臺”進行查詢時,我們注意到“合肥市建筑工程協(xié)會”在該公示平臺上公布的證書有效期尚未更新。請問這種情況下,該獎項是否認可?(附圖詳見附件) 回復:經(jīng)咨詢,合肥市建筑工程協(xié)會登記證書有效期已延長至2025年7月13日。若投標人按照招標文件要求提供的“全國社會組織信用信息公示平臺”對該協(xié)會的查詢截圖中顯示證書有效期尚未更新,則予以認可。 二、澄清內容 本項目招標文件《投標函》格式與投標文件制作軟件中的《投標函》格式略有不同,內容無實質性偏差,投標人按照上述兩種格式任一種提供的《投標函》均予以認可。 注:此補疑視同招標文件的組成部分,與招標文件具有同等法律效力。 ******建設局 地 址:合肥市廬陽區(qū)北二環(huán)與大房郢路交口廬陽市民中心8樓 聯(lián)系人:高工 電 話:0551-****** ******有限公司 地 址:合肥市濱湖新區(qū)南京路 2588 號 (徽州大道與南京路交口)六樓 郵 編:230601 聯(lián)系人:張工 電 話:0551-****** 2025年6月18日
三、附件
????? 答疑發(fā)布日期:2025年06月18日