******大學(xué)人工量子二維材料湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室中央空調(diào)安裝及配電工程第2次答疑公告

(項(xiàng)目編號(hào)：HBSJ-202505QG-******1)

?

各潛在投標(biāo)人：

問題1.清單中室內(nèi)機(jī)項(xiàng)目特征含溫控器，但是在空調(diào)控制面板單列了控制面板，兩者重復(fù)，如何處理？請(qǐng)說明。

回復(fù)：不重復(fù)，清單中室內(nèi)機(jī)項(xiàng)目特征含溫控器為主材費(fèi)，單列控制面板為安裝費(fèi)。

問題2.招標(biāo)文件范圍含控制系統(tǒng)是否指的是溫控面板的控制回路，而非空調(diào)室內(nèi)機(jī)室外機(jī)整體集中控制系統(tǒng)，請(qǐng)說明。

回復(fù)：控制系統(tǒng)及集中控制系統(tǒng)指專業(yè)工程暫估價(jià)（集中空調(diào)控制與智慧能源管理系統(tǒng)）。

問題3.本項(xiàng)目是否為總包包干合同？

回復(fù)：本項(xiàng)目不是總包包干合同。

問題4.室內(nèi)機(jī)至室外機(jī)的信號(hào)管線回路清單中無，是否不在范圍內(nèi)？請(qǐng)說明。

回復(fù)：在本次招標(biāo)范圍，已列入專業(yè)工程暫估價(jià)（集中空調(diào)控制與智慧能源管理系統(tǒng)）。

問題5.空調(diào)配電范圍未做說明，請(qǐng)明確。

回復(fù)：從配電房低壓柜出線電纜至屋頂電井控制箱（包括每層空調(diào)控制箱），詳見配電系統(tǒng)圖及平面圖。

問題6.風(fēng)口處是否存在下掛風(fēng)管？清單和圖紙暫未考慮，如存在下掛是否后期簽證處理或者據(jù)實(shí)結(jié)算？

回復(fù)：已考慮風(fēng)口與風(fēng)管采用軟連接，其工程量含在柔性接口清單項(xiàng)工程量中。

問題7.6~8F空調(diào)系統(tǒng)及相應(yīng)配電系統(tǒng)控制系統(tǒng)、信號(hào)回路等是否都不需考慮，是否不在范圍內(nèi)？請(qǐng)說明。

回復(fù)：6—8層配電系統(tǒng)從配電房低壓柜的出線電纜至屋頂電井控制箱的電纜在本次招標(biāo)范圍，其他不在本次招標(biāo)范圍。

問題8.清單中無冷媒?jīng)_注，是否不在范圍內(nèi)。

回復(fù)：包含在設(shè)備費(fèi)中。

問題9.清單中KVV-5*1.5偏少500m,請(qǐng)核實(shí)。

回復(fù)：以招標(biāo)工程量清單為準(zhǔn)。

問題10.配電箱1AK，RAPkt5~7進(jìn)線是否在范圍內(nèi)？請(qǐng)說明。配電箱RAPkt5~7及其出線是否不在范圍內(nèi)？請(qǐng)說明。

回復(fù)：1AK，RAPkt5~7配電箱的進(jìn)線在本次招標(biāo)范圍，RAPkt5~7配電箱的出線不在本次招標(biāo)范圍。

問題11.橋架利舊部分是否是已施工內(nèi)容？如是已施工內(nèi)容應(yīng)計(jì)入橋架蓋板拆裝項(xiàng)，如是未施工內(nèi)容應(yīng)計(jì)入橋架安裝項(xiàng)且主材利舊。

回復(fù)：橋架利舊指原設(shè)計(jì)已施工。此樓需裝修改造，裝修改造工程要揭、蓋橋架蓋板，空調(diào)施工時(shí)要配合裝修改造工程揭、蓋橋架蓋板的時(shí)間進(jìn)度。

問題12.清單中電纜WDZ-YJY-3*50+2*25偏少25m,電纜WDZ-YJY-5*10偏少30m，請(qǐng)核實(shí)。

回復(fù)：以招標(biāo)工程量清單為準(zhǔn)。

問題13.招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”中“2.2.4（1） 項(xiàng)目經(jīng)理職稱：擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有高級(jí)工程師職稱的，得 2 分，否則不得分”。此條存在疑問：項(xiàng)目經(jīng)理的資格要求常規(guī)是需要具備建造師執(zhí)業(yè)資格證，并且設(shè)置階梯評(píng)分是否更合理？此條評(píng)分可否修改為：擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有高級(jí)工程師職稱或者機(jī)電一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格證的，得 2 分,具有工程師職稱或者機(jī)電二級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資格證的，得1分，否則不得分。

回復(fù)：以招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”的要求為準(zhǔn)。

問題14：招標(biāo)文件第三章評(píng)分辦法中技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的第一條投標(biāo)技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度:所投產(chǎn)品的技術(shù)性能及指標(biāo)完全滿足招標(biāo)文件第五章中“三、技術(shù)性能指標(biāo)”得18分:共24個(gè)設(shè)備，每個(gè)設(shè)備任意一處負(fù)偏離的扣0.75分，同一個(gè)設(shè)備不重復(fù)扣分?！币笏懂a(chǎn)品配置完全符合招標(biāo)文件參數(shù)要求，其技術(shù)參數(shù)包括:制冷量、制熱量、耗電量、風(fēng)量、噪音。而該設(shè)備參數(shù)是按某一品牌填寫，除了該品牌以外，其他所有品牌參數(shù)均可能會(huì)有制冷量、制熱量、耗電量、風(fēng)量、噪音中的某一項(xiàng)出現(xiàn)負(fù)偏離情況，該條款共18分，按此評(píng)分辦法僅招標(biāo)設(shè)備參數(shù)參考品牌可以得分，其他品牌均會(huì)扣分，具有明顯的品牌傾向，不符合招標(biāo)公平原則。而且其他品牌的某些參數(shù)可能會(huì)優(yōu)于招標(biāo)要求，也就是技術(shù)指標(biāo)優(yōu)于該參考品牌，卻不能加分，這即有失公平性，也不能體現(xiàn)中標(biāo)品牌的先進(jìn)性。建議改為:三、技術(shù)性能指標(biāo)”得18分:共24個(gè)設(shè)備，每個(gè)設(shè)備任意一處負(fù)偏離的扣0.75分，18分扣完為止，同一個(gè)設(shè)備不重復(fù)扣分;每個(gè)設(shè)備任意一處正偏離的加0.75分，最多加到18分，同一個(gè)設(shè)備不重復(fù)加分。

回復(fù)：以招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”的要求為準(zhǔn)。

問題15：本次招標(biāo)文件的技術(shù)評(píng)分辦法只按24個(gè)設(shè)備的制冷量、制熱量、耗電量、風(fēng)量、噪音來評(píng)比，而這些參數(shù)只是設(shè)備的規(guī)格參數(shù)，并不能完全代表產(chǎn)品的先進(jìn)性、節(jié)能性，按此評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)獲得最高技術(shù)分的品牌并不一定是性能最優(yōu)的品牌。變頻多聯(lián)機(jī)的技術(shù)和產(chǎn)品先進(jìn)性除了投標(biāo)設(shè)備的制冷量、制熱量等參數(shù)符合設(shè)計(jì)要求外，其它包括產(chǎn)品的APF值、壓縮機(jī)的形式等方面才會(huì)更能體現(xiàn)某個(gè)品牌產(chǎn)品的先進(jìn)性，建議增加相關(guān)的技術(shù)評(píng)分項(xiàng)。

回復(fù)：以招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”的要求為準(zhǔn)。

?

******大學(xué)

******有限公司

2025年06月17日